擁有 250 余萬(wàn)粉絲的網(wǎng)絡(luò)博主擅自闖入他人房屋拍攝視頻，并把房屋渲染成 " 鬼屋 "" 兇宅 "，房主周女士和弟弟要求對(duì)方刪除卻被拒絕。近日，在貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣檢察院的支持起訴下，周女士姐弟順利維權(quán)。

發(fā)現(xiàn)自家房屋被拍成 " 鬼屋 "

(相關(guān)資料圖)

家住貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣的周女士和弟弟原本生活在一個(gè)幸福的四口之家，父母修建了一棟房屋用于經(jīng)營(yíng) " 農(nóng)家樂(lè) "，游客絡(luò)繹不絕。然而，2009 年，姐弟倆的父親因病去世，2012 年 5 月，母親又意外摔傷，經(jīng)醫(yī)治無(wú)效后也不幸去世。

接二連三的變故給當(dāng)時(shí)年僅 20 歲的姐姐周女士和 10 歲的弟弟帶來(lái)沉重打擊，因不懂經(jīng)營(yíng)，加上想離開(kāi)這個(gè)傷心之地，姐弟倆在母親去世后，便搬離該房屋，借住在親戚家。但這棟房屋是父母留下的遺產(chǎn)，承載了周女士姐弟對(duì)父母的思念，雖沒(méi)有自住，他們也時(shí)常會(huì)去打掃修繕。

今年 6 月，周女士發(fā)現(xiàn)，在某短視頻平臺(tái)擁有 250 余萬(wàn)粉絲的博主陸某在多個(gè)社交媒體平臺(tái)發(fā)布了一則關(guān)于自家房屋的視頻。" 這里死過(guò)兩個(gè)年輕人，是鬧鬼的房子 ……" 視頻中，陸某擅自進(jìn)入姐弟倆的房屋拍攝，并使用恐怖音效營(yíng)造恐怖氣氛，捏造 " 鬧鬼 " 的言論誤導(dǎo)觀眾，將這棟房屋渲染成了所謂的 " 鬼屋 "" 兇宅 "。

短短十余天，陸某的視頻就迅速走紅，在其中一個(gè)短視頻平臺(tái)上點(diǎn)贊數(shù)高達(dá) 71.9 萬(wàn)、評(píng)論 19.9 萬(wàn)、收藏 5.6 萬(wàn)、轉(zhuǎn)發(fā) 45.8 萬(wàn)，在其他視頻平臺(tái)上也有多達(dá) 281.1 萬(wàn)的播放量，視頻評(píng)論區(qū)中還有大量諸如 " 妥妥的陰曹地府 "" 房子正面看像墳，樓頂上的圓像墓碑 " 等言論?？吹竭@些，周女士的內(nèi)心受到極大傷害，遂向陸某表明身份，要求其刪除視頻。但陸某不僅拒絕了周女士的請(qǐng)求，還將她拉黑了。

對(duì)方真實(shí)身份不明

"2020 年左右，就有人開(kāi)始炒作我們的房子是‘兇宅’的網(wǎng)絡(luò)謠言，當(dāng)我們向?qū)Ψ奖砻魃矸莺?，一般發(fā)布者就自行刪除了相關(guān)信息。2021 年，有人非法闖入房屋拍攝視頻，我們向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，但因不構(gòu)成犯罪，公安機(jī)關(guān)僅作行政處罰，之后還是時(shí)不時(shí)有其他人到房屋里面進(jìn)行拍攝造謠。這次陸某發(fā)布的視頻播放量特別大，影響力超乎想象，對(duì)我們的生活造成了嚴(yán)重的影響，我們想用法律維護(hù)自己的權(quán)利，也想通過(guò)狀告陸某來(lái)警告其他有類似想法的人，可連發(fā)布者的真實(shí)姓名等信息都不清楚，都不知道該告誰(shuí)。"6 月 19 日，周女士來(lái)到鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣檢察院，向檢察官說(shuō)明情況并詢問(wèn)是否可以申請(qǐng)支持起訴。

陸某的行為是否侵害了周女士姐弟的權(quán)利？侵害了他們的哪些權(quán)利？周女士姐弟是否符合支持起訴的條件？該院承辦檢察官隨即提請(qǐng)召開(kāi)檢察官聯(lián)席會(huì)。6 月 21 日，會(huì)議討論后認(rèn)為，博主陸某為吸引眼球，獲取經(jīng)濟(jì)利益，未經(jīng)允許進(jìn)入周女士姐弟的房屋拍攝視頻并捏造虛假言論，引起廣大網(wǎng)民的討論和轉(zhuǎn)發(fā)，致使周女士姐弟遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，侵害了二人的一般人格權(quán)，在信息不對(duì)稱的情況下，二人經(jīng)過(guò)多方嘗試仍難以收集對(duì)方當(dāng)事人的信息和案件證據(jù)，訴訟能力較弱，符合支持起訴條件，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，信息發(fā)布必須遵守法律法規(guī)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)支持起訴。

6 月 26 日，鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣檢察院召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、人大代表、律師等對(duì)該案是否符合支持起訴條件、是否應(yīng)當(dāng)協(xié)助周女士姐弟調(diào)取陸某的真實(shí)信息等問(wèn)題進(jìn)行聽(tīng)證。經(jīng)聽(tīng)證員評(píng)議后一致同意，該院決定支持周女士姐弟起訴。隨后，該院為周女士姐弟提供了法律咨詢，依法調(diào)取陸某的真實(shí)身份信息，并協(xié)助收集相關(guān)證據(jù)。6 月 28 日，周女士和弟弟向法院起訴了陸某，鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣檢察院也一并向法院送達(dá)了支持起訴意見(jiàn)書。

當(dāng)事雙方庭上握手言和

8 月 16 日，法院開(kāi)庭審理了周女士姐弟訴陸某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一案。周女士姐弟提出了三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：在網(wǎng)上刪除發(fā)布的涉案視頻；停止侵害，錄制澄清視頻，經(jīng)周女士姐弟同意后，在原發(fā)布平臺(tái)發(fā)布一個(gè)月以上，消除影響；書面向周女士姐弟賠禮道歉。鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣檢察院派員以支持起訴人的身份出庭，宣讀了支持起訴意見(jiàn)書，并邀請(qǐng)人民監(jiān)督員和人大代表旁聽(tīng)了庭審。

該院認(rèn)為，陸某作為在某短視頻平臺(tái)擁有 250 余萬(wàn)粉絲的博主，為了博人眼球，獲取流量和賺取經(jīng)濟(jì)利益，擅自進(jìn)入他人房屋拍攝視頻，捏造并傳播關(guān)于他人房屋和家人的虛假事實(shí)，使用拍攝手法營(yíng)造恐怖氣氛，將他人房屋渲染成具有靈異事件的 " 鬼屋 "" 兇宅 "，視頻對(duì)外發(fā)布后引起大量網(wǎng)民的過(guò)度關(guān)注、討論和轉(zhuǎn)發(fā)，形成網(wǎng)絡(luò)暴力，嚴(yán)重傷害周女士姐弟的感情，根據(jù)民法典等相關(guān)規(guī)定，陸某應(yīng)當(dāng)按照周女士姐弟提出的訴訟請(qǐng)求承擔(dān)民事責(zé)任。

庭審中，陸某起初并不認(rèn)為自己存在過(guò)錯(cuò)，但在充分的證據(jù)和釋法說(shuō)理下，陸某認(rèn)識(shí)到自己的行為侵害了周女士姐弟的合法權(quán)益，遂請(qǐng)求法院組織調(diào)解，經(jīng)周女士姐弟同意后，雙方握手言和。

" 我沒(méi)有想到自己的行為會(huì)給你們?cè)斐蛇@么大的傷害，向你們表示歉意。我同意你們的全部訴訟請(qǐng)求，并且自愿進(jìn)行一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。" 經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，陸某當(dāng)庭書寫道歉信，并向周女士姐弟支付了 3000 元精神補(bǔ)償費(fèi)。

關(guān)鍵詞：