來源｜大貓研究所&大貓真探社

最近，經(jīng)濟(jì)學(xué)家李實(shí)在接受媒體采訪的時(shí)候透露了一組數(shù)據(jù)，2022年我國的中等收入群體或已經(jīng)達(dá)到4.6億。

(資料圖)

使用的是什么標(biāo)準(zhǔn)呢？一個(gè)三口之家，年收入在10萬到50萬的區(qū)間，就屬于中等收入群體，而根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，大概一個(gè)人月收入3000元，就達(dá)標(biāo)了。根據(jù)采訪內(nèi)容，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是2018年的價(jià)格水平確定的，現(xiàn)在仍然用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，只是在2018年的基礎(chǔ)上，調(diào)整了價(jià)格水平。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就比較微妙。

世界銀行曾經(jīng)也有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，成年人每天收入在10-100美元之間，也是中等收入水平，這樣折算下來，年收入是2.6萬-26萬元之間，折合月薪大約是2166元-2.17萬。

這么一比，月薪3000確實(shí)已經(jīng)提高了不少，當(dāng)然如果按世行的標(biāo)準(zhǔn)，就遠(yuǎn)不止4.6億。

但是吧，大家對這個(gè)數(shù)據(jù)，似乎都不怎么買賬。

舉個(gè)例子，在北上廣的3000元和在鶴崗的3000元之間，怎么看都沒有啥可比性，論生活的舒適度，鶴崗能能完爆北上廣，但是鶴崗人卻往北上廣等大城市流動。

數(shù)據(jù)顯示，2022年，上海的最低工資標(biāo)準(zhǔn)是2590元，北京是2320元，廣州2300元，深圳2360元，這個(gè)數(shù)字，已經(jīng)超過的世行的標(biāo)準(zhǔn)了，全員中等收入嗎？

顯然不是。

中等收入，雖然是一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但是大家對于它的理解，則是來自體感。

比如，2018年的3000元，和2022年的3000元中間，到底差了多少購買力呢？標(biāo)準(zhǔn)仍然固定，多少缺少點(diǎn)說服力，這也是不少國家不采用世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)的原因之一。

其實(shí)，在2018年的時(shí)候，那時(shí)候比較流行的事“中產(chǎn)階級”或者“中產(chǎn)階層”，而想要達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，大約是“家庭收入能夠提供舒適但不奢華的生活方式”，而且這些人能夠構(gòu)成中國社會經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的消費(fèi)支柱。

比如，他們可以有一些娛樂消費(fèi)、額外的飲食消費(fèi)以及旅游消費(fèi)等非必需品的消費(fèi)。

也就是說，在體感上的中等收入，除了收入水平，更要跟社會經(jīng)濟(jì)掛鉤，這是目前已經(jīng)比較被接受的標(biāo)準(zhǔn)。

而根據(jù)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長劉元春關(guān)于消費(fèi)狀況的分析認(rèn)為，支撐消費(fèi)的收入，還沒有達(dá)到常態(tài)化的水平，部分群體的資產(chǎn)負(fù)債表不僅沒有恢復(fù)，反而是在惡化的。

而劉元春的建議是，一方面擴(kuò)大內(nèi)需，一方面防止減薪潮。

這個(gè)時(shí)候，說“月薪3000屬于中等收入”，實(shí)在與當(dāng)前有點(diǎn)矛盾。

而且僅以收入作為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)體體感差異會非常巨大，而且，李實(shí)也說，并不是說“你是中等收入人群以后，你就能過上好日子”。

這也是最大的槽點(diǎn)之一。

關(guān)鍵詞：