新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)訊11月29日晚間，劉姝威在朋友圈發(fā)文表示，最近有媒體對(duì)其提問：“獨(dú)董該如何去發(fā)現(xiàn)上市公司的財(cái)務(wù)問題？在履職中如何做到真正獨(dú)立？能否請(qǐng)您回憶下任職萬科獨(dú)立董事的大概工作情況？是否遇到和管理層有爭(zhēng)議的情況？如何解決這些爭(zhēng)議？既然獨(dú)董是只能做上市公司的‘花瓶’，起不到公平、獨(dú)立作用，為何不取消獨(dú)董制度？取消獨(dú)董制度，會(huì)影響上市公司的治理嗎？”

劉姝威回應(yīng)表示，“以我在萬科擔(dān)任獨(dú)立董事為例。我是萬科董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)成員，審計(jì)委員會(huì)由三人組成，其中兩人是獨(dú)立董事。我們的職責(zé)是保證萬科財(cái)務(wù)的真實(shí)性和財(cái)務(wù)安全，萬科財(cái)務(wù)方面的問題一定要由審計(jì)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)和提出，絕不允許投資者提出后，我們才發(fā)現(xiàn)”。

劉姝威稱，“在會(huì)計(jì)師事務(wù)所到萬科進(jìn)場(chǎng)審計(jì)前，我們要聽取審計(jì)師的審計(jì)計(jì)劃以及審計(jì)重點(diǎn)，提出我們的意見。在董事會(huì)審議財(cái)務(wù)報(bào)告之前,審計(jì)師和萬科財(cái)務(wù)部要先向?qū)徲?jì)委員會(huì)報(bào)告。也許，這時(shí)是萬科財(cái)務(wù)部最緊張的時(shí)刻，因?yàn)槲覀儗彶楹車?yán)格，不會(huì)放過任何一個(gè)細(xì)節(jié)”。

劉姝威表示，萬科的非獨(dú)立董事不可能像獨(dú)立董事這樣做。因?yàn)檫@些是獨(dú)立董事的權(quán)利和責(zé)任。

日前，劉姝威在朋友圈發(fā)文稱，我國(guó)的獨(dú)立董事制度是否能夠發(fā)揮應(yīng)有的作用，關(guān)鍵在于獨(dú)立董事是否能夠認(rèn)真履行法律賦予的權(quán)利和責(zé)任。

她提到，多年前美國(guó)頻繁出現(xiàn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所不履行法律賦予的權(quán)利和職責(zé)，為上市公司的虛假財(cái)務(wù)報(bào)告出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告，給投資者造成巨大損失。美國(guó)法院判決會(huì)計(jì)師事務(wù)所賠償損失，判罰金額足以使會(huì)計(jì)師事務(wù)所破產(chǎn)。由此，美國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)逐漸集中到六大會(huì)計(jì)師事務(wù)所。后來由于安然事件，又有兩家會(huì)計(jì)師事務(wù)所破產(chǎn)，審計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)一步集中于四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所。目前，四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受客戶審計(jì)邀請(qǐng)時(shí)，要對(duì)客戶進(jìn)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，超出可以接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平的客戶，四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)拒絕接受審計(jì)邀請(qǐng)。

對(duì)于康美藥業(yè)，劉姝威表示，康美藥業(yè)的法院判決是我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的標(biāo)志性事件，將清理不履行法律賦予的權(quán)利和責(zé)任的獨(dú)立董事。今后同意接受邀請(qǐng)擔(dān)任獨(dú)立董事的人一定能夠承擔(dān)任職公司的監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)真履行法律賦予的權(quán)利和責(zé)任。濫竽充數(shù)的獨(dú)立董事將冒傾家蕩產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)！

關(guān)鍵詞： 獨(dú)董 劉姝威